据intpolicydigest，美国食品和药物管理局 (FDA) 在最近对四家公司发出新的罚款后，再次打击电子烟公司。这些罚款是 FDA反电子烟政策的延续，这些政策导致了数年的繁重限制，包括禁止调味电子烟和将合法吸烟年龄提高到 21 岁。
然而，在大洋彼岸，英国已将电子烟作为帮助吸烟者戒烟的工具。美国应该向英国学习，放宽对电子烟产品的限制，并将其纳入戒烟协议，在此过程中挽救无数生命。
美国似乎赢得了“烟草战争”。自 1960 年代以来，美国强制要求在香烟包装上贴上警示标签，并对香烟销售征收重税。然后，从 1990 年代开始一直持续到 2000 年代，室内和室外禁烟令在全国范围内实施。这些政策帮助推动成人和青少年吸烟率下降了68% 。然而，尽管取得了这一“胜利”，但吸烟仍然是一个严重的健康问题。即使经过数十年的进步，它仍然是可预防死亡的主要原因在美国，每年有五分之一的人死亡。因此，虽然美国的政策有助于防止许多人成为吸烟者，但它们对帮助仍然难以戒烟的吸烟者却收效甚微。
这并不是说没有为解决戒烟问题做出任何努力。已经开展了许多公共卫生运动，通过向吸烟者提供教育、咨询和治疗来帮助人们戒烟。这些活动已帮助许多人戒烟。然而，电子烟上市后，研究人员和医生立即清楚地意识到，它们可能是帮助人们戒烟或至少转向更安全替代品的更有效方法。
根据英国国家卫生局的数据，使用电子烟作为戒烟设备的吸烟者戒烟的可能性是使用传统戒烟工具的吸烟者的两倍。英国领先的医学研究小组 Cochrane最近进行的一项荟萃分析也发现了类似的结果，表明在开始治疗六个月后，只有 6% 使用传统疗法的人仍然戒烟，而其中 9-14% 的人仍然戒烟使用电子烟的人仍然弃权。此外，电子烟被发现比传统香烟安全 95%，因为它们不会产生焦油或一氧化碳，也不会降低吸入时有害化学物质的浓度。
电子烟作为戒烟工具的成功在很大程度上植根于这样一个事实，即用户仍然可以以更安全的方式保持与香烟相同的习惯。NHS 遵循科学，他们目前向当前吸烟者推荐电子烟作为戒烟工具，现在甚至开处方。
相比之下，美国政策制定者仍然担心电子烟可能会扭转吸烟率下降的趋势，尤其是在青少年中。政策制定者和反吸烟倡导者表示担心，电子烟公司通过突出水果口味的选择、赞助音乐会以及在广告中使用情感诉求，有意向年轻人推销电子烟。作为回应，FDA 已禁止大多数调味电子烟产品。最近，FDA 也基于同样的论点打击了薄荷味电子烟。
尽管他们担心电子烟会成为吸烟的入门途径，但研究表明，不吸烟的青少年一开始就不太可能拿起电子烟。因此，美国监管机构基于美国年轻人正在推动对这些产品的兴趣的微弱证据而散布恐慌。
当英国走向未来时，美国正牢牢地停留在电子烟的黑暗时代。大多数美国人仍然认为电子烟与传统香烟一样危险，尽管所有证据都相反。美国政策制定者继续朝着更严格的方向发展，而英国政策制定者则根据现有证据更新了他们的做法。在所有这些限制中迷失的是美国吸烟者，他们将永远没有机会尝试有效的戒烟工具。数以百万计的美国人每天仍然抽烟，但政策制定者仍然选择追求完美而不顾美好。
预防原则过去曾阻碍美国监管机构批准救命疫苗，现在它将阻止电子烟公司帮助人们戒除尼古丁习惯。在追求避免任何和所有风险的过程中，他们将风险最高的人抛在了后面：从未成功戒烟的终生吸烟者。美国应该向英国学习，将这些新的电子烟技术作为戒烟的有力工具。
