10月20日,据外媒报道,在即将于 11 月举行的世卫组织烟草控制框架公约 (FCTC) 第九届缔约方会议 (COP9) 之前,世界卫生组织已推迟任何与更安全的尼古丁替代产品相关的讨论。


COP9 组织者宣布不会在 COP9 上讨论或决定减少烟草危害 (THR) 产品,但有证据表明并非如此。在 2018 年的新闻稿中,英国公共卫生部 (PHE)发布了由领先的独立烟草专家进行的一项主要电子烟审查的结果。此版本更新了该组织最初的 2015 年电子烟报告,确认电子烟至少比吸烟安全 95%。


同样,PHE今年发布的第七份也是最新的关于电子烟的独立报告重申,电子烟是最常用的戒烟方法。通过支持使用电子烟产品,英国近年来实现了自卷烟问世以来有史以来最低的吸烟率。


事实上,迄今为止,有无数同行评审的科学研究表明,更安全的尼古丁替代品(如电子烟和鼻烟)作为减少危害和/或戒烟工具的有效性。


与此同时,几个月前,COP9 的组织者宣布,在 COP9 上不会围绕减少烟草危害 (THR) 产品进行讨论或决定,这些将推迟到 2023 年的 COP10。旨在最大限度地减少对世卫组织反电子烟议程的日益强烈的反对,”亚太减少烟草危害倡导者联盟 (CAPHRA) 执行协调员 南希卢卡斯说。


组织者表示,任何相关文件仍应提交给 COP9 以供参考。但是,任何与“无烟烟草和加热烟草制品”以及“新型和新兴烟草制品”相关的实质性讨论都将被推迟。对此,卢卡斯表示,她认为关于更安全的尼古丁替代品的讨论和决定仍将在 COP9 上进行。


CAPHRA将这些行为描述为“最巧妙的诡计”。“因为这些问题应该没有被积极讨论,像电子烟倡导者这样的局外人不能提交意见。这意味着不能在 COP9 的最终报告中附加大量负面信息供成员国查看。


然而,诸如反电子烟文件之类的内容仍将作为信息项目包含在内,这当然会方便地支持世卫组织的中毒立场,”卢卡斯解释说。


她强调,为了进一步证明关于更安全的尼古丁替代品的讨论和决定确实会在 COP9 上出现,人们只需要看看之前举行的世卫组织区域会议。


CAPHRA 已获得世界卫生组织西太平洋区域组织 9 月 27 日至 10 月 1 日的议程,其中指出该会议正在“为第九届缔约方会议做准备”,将包括“关于新兴烟草和烟草类产品的科学更新,和尼古丁产品、它们的监管以及关于各国监管经验的小组讨论。


“为了确保尼古丁电子烟等更安全的产品在 COP9上得到真正的妖魔化,操作正在进行中。仅仅因为它被伪装成延期,不要让世卫组织告诉你这不在今年的议程上。他们玩这些愚蠢的游戏只是因为他们越来越害怕,知道世界正在意识到世卫组织由金钱而非科学驱动的反电子烟运动,”卢卡斯强调说。


她的观点,今年早些时候激怒了英国全党议会小组(APPG)的成员,呼吁他们的政府停止资助世卫组织,除非世卫组织停止对电子烟采取敌对行动。尽管科学数据表明相反,但跨党派委员会强调世卫组织不准确地坚持认为电子烟与吸烟一样危险。