纳税人保护联盟消费者中心的国际研究员Martin Cullip日前发文称，过去两年的英国政治动荡和政府混乱意味着英国脱欧的成果往往似乎少得令人失望。然而，英国脱欧的关键长期承诺之一是使英国能够摆脱荒谬的欧盟监管。因此，欧盟对危害较小的吸烟替代品征收的可疑新税将不适用于英国。
欧盟立法者似乎打算对电子烟、尼古丁袋和加热烟草等新型烟草产品实施全欧盟统一税率。新的征税将使这些产品的税率达到香烟的水平，以努力降低它们在年轻一代中日益增长的受欢迎程度。所有这些都是欧盟雄心勃勃的“无烟”目标的一部分，即到2040年，整个欧盟将烟草消费量减少到5%。
具有讽刺意味的是，对电子烟征税可能会产生完全相反的效果。
电子烟、加热烟草产品和尼古丁袋在帮助人们戒烟方面非常有效，成功率为65%。对于近20%的日常吸烟欧盟公民来说，这些是非常有用的选择。但随着这种适得其反的税收，欧盟正在将这些吸烟的替代品放在许多人接触之外。布鲁塞尔不妨挥手告别其雄心勃勃的无烟目标。
欧盟立法者声称，保持相对负担得起的电子烟只会鼓励新一代人接受它。然而，最近的研究几乎推翻了这一点——事实上，超过99%的人吸电子烟的人是前吸烟者。
由于电子烟据称对健康造成可怕影响的伪科学可能推动了欧盟对新立法的大部分热情。与此同时，英国卫生机构进行了大量证据审查，表明电子烟比吸烟安全95%。这一证据基础在英国产生了一种更合理的电子烟方法。
对烟草产品征收高税还有许多其他问题。例如，它可能会创造一个黑市，将人们推向潜在的不安全假冒产品。根据一些估计，法国对烟草产品的高税收导致非法贸易增加了30%，2021年税收损失了62亿欧元。欧盟的政策将为整个集团带来类似的问题。
由于英国脱欧，英国决策者不仅避免欧盟对吸烟产品征税。他们也可以利用新的机会。带上鼻榫。这是一种低风险的无烟烟草产品，在整个欧盟被禁止——但瑞典除外，瑞典在1995年加入欧盟时获得了豁免。
今天，部分归功于snus，瑞典的吸烟率仅为5%，是欧盟最低的。因此，它即将正式成为无烟者。英国仍然坚持欧盟禁止snus，现在有机会将其合法化，并有可能追随瑞典的脚步，走向无烟的未来。
欧盟的电子烟税惩罚那些想戒烟的人，是一项奇怪的、不合理的政策——特别是对于一个据说想要大幅减少吸烟的集团来说。英国绝不能跟随欧盟走这条愚蠢的道路。谢天谢地，因为英国脱欧，它不必这样做。
