世界电子烟协会（WVA）认为，目前这种禁令与英国“现有且成功的”减害方法相矛盾。WVA的主任迈克尔·兰德尔表示：“禁令是不起作用的。从来没有，以后也不会。禁止一次性电子烟不会消除需求，而是将需求从受监管的市场转移到黑市，产生负面的、意外的公共卫生后果。”

“一次性电子烟可以作为寻求戒烟的吸烟者的关键跳板。它们提供了一个简单的入门点，许多消费者最终过渡到开放系统。使从吸烟到吸电子烟的过渡尽可能顺畅对公共卫生至关重要。

“尽管香烟被认为极为有害，但仍然容易获得，禁止一种减害率高达95%的替代品毫无道理。”

尽管人们担心一次性电子烟对环境的影响和对年轻人的吸引力，但这些问题可以通过智能监管而不是完全禁止来解决。 “如果一次性电子烟被禁止，我们将找不到解决这些问题的办法。相反，我们将把它们留给非法市场。”

最近，英国广泛承认电子烟是戒烟工具，通过其“换烟戒烟”计划致力于进一步降低吸烟率。

WVA指出，英国国家统计局的数据显示，在过去的十年里（电子烟变得流行的时候），英国的吸烟率下降了超过29%，是欧盟吸烟率下降速度的两倍。

兰德尔补充说：“像瑞典这样采取开放减害方法的国家最近减少了对口腔袋的税收。英国不应该通过采取已被证明无效的政策而倒退。”

同样反对禁令的还有ANDS公司企业事务高级总监穆罕默德·阿格拉巴维。虽然他重申了公司对英国政府打击青少年吸电子烟的举措的支持，但他表示，这应通过加强对非法零售商和销售这些产品给未满18岁的商贩的惩罚来实现。

阿格拉巴维说：“英国在电子烟领域采取相称监管的方法吸引了国内外的大量投资，可以说是过去十年经济上的成功案例。”

“经济与商业研究中心进行的研究发现，2021年英国电子烟行业的总营业额达到28亿英镑，并在‘零售、制造和供应链’领域支持了近18,000个全职等价工作岗位。自那以来，英国成年人吸电子烟的人口增长了近30%。

“我们一直支持英国政府在烟草危害减少方面历史性平衡和务实的方法——这为其他国家树立了榜样——并敦促政府继续沿着这一基于证据的道路前进，而不是选择禁令。”